Kohlenstoffbindung in Graslandschaften

Graslandschaften sind vermutlich die unsichersten Ökosysteme hinsichtlich ihrer Funktion als Kohlenstoffsenken. Sie sind auch am meisten von Eingriffen durch den Menschen betroffen, da sie sich gut zur landwirtschaftlichen Nutzung eignen.


Gemäßigtes Klima

Allgemeine Studien

Savanne

Steppe

 

Unterschiedlichen Graslandschaften

Kohlenstoffbindung in Graslandschaften bezieht sich auf überirdische und unterirdische Biomasse, aber hauptsächlich auf die Bindung im Boden. Das Potential der Kohlenstoffbindung im weltweiten Dauergrünland ist auf  0.01 bis 0.3 Gt C /yr geschätzt, aber Unsicherheiten bezüglich Graslandschaften sind ca. doppelt so hoch wie für Wälder.

Das Management dieser Flächen umfasst sowohl geplantes Beschneiden der Biomasse als auch natürliche und von Menschenhand geschaffene Feuer, welche Kohlenstoff emittieren und die oberirdische Kohlenstoffbindung für einige Zeit reduzieren. Außerdem verändern sich Graslandschaften im Laufe der Zeit durch ein Umwandlung von Ackerfläche zu Grasland und umgekehrt. Das Wachstumsstadium der unterschiedlichen Graslandschaften ist dabei ein Schlüsselfaktor bezüglich ihrer Fähigkeit, Kohlenstoff zu binden

Kohlenstoffbindung in verschiedenen Ökosystemen

In den hier vorgestellten Studien wurden weltweit Graslandschaften in gemäßigten und tropischen Zonen und ihre Kohlenstoffbindung in verschiedenen Ökosystemen untersucht.

Es gibt deutlich mehr verfügbare Daten über bewirtschaftete Graslandschaften als über nicht bewirtschaftete. Außerdem sind sehr viele Daten über Graslandschaften und Ackerflächen in Amerika vorhanden, wo ein großer Teil der Graslandschaften in Ackerfläche umgewandelt wurden. Das Alter der Graslandschaften hat eine gewisse Auswirkung auf die Fähigkeit Kohlenstoff zu speichern. Alte Graslandschaften können bessere Kohlenstoff zu binden als jüngere Graslandschaften, aber es ist auch wahrscheinlicher, dass sie über die Zeit durch menschliche Eingriffe gestört worden sind.

Andere Graslandtypen, die untersucht worden sind, sind Savannen und Steppen, welche oft als Weideflächen genutzt werden.

 

Grasland im gemäßigten Klima

Carbon Sequestration: Implications for grassland systems

Grasland, gemäßigte Zone

Grasland, gemäßigte Zone

Foto: Naturefund

Der Kohlenstoffkreislauf in Grasflächen wird dargestellt und Einflussfaktoren wie Landnutzungsänderungen und Managementpraktiken analysiert.

Kenndaten

Autor: M. B. Jones

Jahr: 2010

Link: http://static.naturefund.de/naturefund/Naturefund/Studien/Carbon_sequestration-implications_for_grasslands_systems.pdf

Zusammenfassung (engl.):

Looking at where the carbon actually is, within the carbon cycle in grasslands and exploring how effective carbon sequestration is, through modelling and measuring pools and fluxes.

nach oben

Carbon sequestration in temperate grassland ecosystems and the influence of management, climate and elevated CO2

Grasland in gemäßigten Zonen

Grasland in gemäßigten Zonen

Foto: Naturefund

Dieser Artikel beschreibt die Prozesse der Kohlenstoffbindung und den Einfluss von Management, Klimawandel und steigendem CO2-Gehalt auf die zukünftige Kohlenstoffbindung.

Kenndaten

Autor: M. B. Jones, Alison Donnelly

Jahr: 2004

Zeitschrift: New Phytologist 164.3

Seite: 423–439

Linkhttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-8137.2004.01201.x/pdf 

Zusammenfassung (engl.): 

The substantial stocks of carbon sequestered in temperate grassland ecosystems are located largely below ground in roots and soil. Organic C in the soil is located in discrete pools, but the characteristics of these pools are still uncertain. Carbon sequestration can be determined directly by measuring changes in C pools, indirectly by using simulation modelling. Measured and modelled rates of C sequestration range from 0 to > 8 Mg C ha−1 yr −1. Management practices, climate and elevated CO2 strongly influence C sequestration rates and their influence on future C stocks in grassland soils is considered.

Currently there is significant potential to increase C sequestration in temperate grassland systems by changes in management, but climate change and increasing CO2 concentrations in future will also have significant impacts. Global warming may negate any storage stimulated by changed management and elevated CO2, although there is increasing evidence that the reverse could be the case.

Original Studies:
1. Schulze, E‐D., Riccardo Valentini, and M‐J. Sanz. "The long way from Kyoto to Marrakesh: implications of the Kyoto Protocol negotiations for global ecology." Global Change Biology 8.6 (2002): 505-518.
2. Post, Wilfred M., and Kyung C. Kwon. "Soil carbon sequestration and land‐use change: processes and potential." Global change biology 6.3 (2000): 317-327.
3. Follett, R. F., J. M. Kimble, and R. Lal. The potential of US grazing lands to sequester soil carbon. Lewis Publishers, Boca Raton, Florida, 2001

nach oben

Grassland carbon sequestration and emissions following cultivation in a mixed crop rotation

Grasland

Grasland

Foto: Naturefund

In dieser Studie wird der Einfluss von Alter der Grasflächen und verschiedene Managementpraktiken auf die Kohlenstoffbindung und -emissionen untersucht.

Kenndaten

Autor: B. S. Acharya, J. Rasmussen, J. Eriksen

Jahr: 2012

Zeitschrift: Agriculture, Ecosystems and Environment 153

Seite: 33–39

Link: www.orgprints.org/22041/7/22041.pdf    

Zusammenfassung (engl.):

Grasslands are potential carbon sinks to reduce unprecedented increase in atmospheric CO2. Effect of age (1–4-year-old) and management (slurry, grazing multispecies mixture) of a grass phase mixed crop rotation on carbon sequestration and emissions upon cultivation was compared with 17 year old grassland and a pea field as a reference. Above ground and root biomass were determined and soils were incubated to study CO2 emissions after soil disturbance.

There was a substantial increase in root biomass with age but indifference in CO2 emissions across the age and management in temporary grasslands, thus, indicating potential for long-term sequestration of soil carbon.

nach oben

Baseline and Projected Future Carbon Storage and Greenhouse-Gas Fluxes in Ecosystems of the Western United States

Ökosysteme

Ökosysteme

Foto: Naturefund

Dieser Report enthält Informationen zur Kohlenstoffspeicherung vieler Ökosysteme (auch Grasland) im Westen der USA und versucht, anhand eines Baseline Szenarios, die Kohlenstoffspeicherung bis 2050 zu bestimmen.

Kenndaten

Autor: Z. Zhu, B. C. Reed

Jahr: 2012

Zeitschrift: This is the second in a series of reports produced by the U.S. Geological Survey (USGS) to fulfill the requirements of section 712 of the Energy Independence and Security Act (EISA) of 2007

Link: http://pubs.usgs.gov/pp/1797/pdf/PP1797_WholeDocument.pdf 

Zusammenfassung (engl.):

Carbon storage and flow and GHG fluxes were examined in the Western United States for major terrestrial ecosystems (forests, grasslands/shrublands, agricultural lands, and wetlands) and aquatic ecosystems (rivers, streams, lakes, estuaries, and coastal waters) in two time periods: baseline (the first half of the 2000s) and future (projections from baseline to 2050).

nach oben

Evaluation of Avoided Grassland Conversion and Cropland Conversion to Grassland as Potential Carbon Offset Project Types

Weideland

Weideland

Foto: Naturefund

In dieser Studie wird der Nutzen von Landnutzungsänderungen in den USA (Bspw. Umwandlung von Acker in Grasland) in Bezug auf die Kohlenstoffspeicherung berechnet.

Kenndaten

Autor: D. Diaz, B. Rashford, S. De Gryze, S. Zakreski, R. Dell, M. Niles

Jahr: 2012

Zeitschrift: An Issue Paper prepared for the Climate Action Reserve

Seite: 1-88

Linkhttp://www.climateactionreserve.org/wp-content/uploads/2012/12/Grasslands-Issue-Paper.pdf 

Zusammenfassung (engl.):

The review and analyses presented here focus on two potential land use change (LUC) project activities: (1) avoided conversion of threatened grasslands (AGC), and (2) conversion of marginal cropland to grassland (CCG). This Issue Paper characterizes and evaluates these activities as potential carbon offset project types within the United States.

nach oben

Carbon Storage in Orchards

Orchard

Orchard

Foto: Naturefund

Die Kohlenstoffspeicherung in Streuobstwiesen wird in dieser Studie berechnet.

Kenndaten

Autor: C. Peßler

Jahr: 2012

Linkhttp://epub.boku.ac.at/obvbokhs/download/pdf/1127195?originalFilename=true

Zusammenfassung (engl.):

To calculate the total carbon of a plot, the soil carbon down to a depth of 60 cm was converted into carbon per square meter and the above ground carbon, namely the carbon provided by the trees, was added. This resulted in soil organic carbon values between 7.58 kg C m-2 or 75.79 Mg C ha-1 and 19.48 kg C m-2 or 194.79 Mg C ha-1. A comparison of the mean soil carbon values for each land use showed that the land use field had the lowest value of 7.58 kg C m-2 and pasture the highest with 13.09 kg C m-2 while the mean soil carbon value for streuobst was slightly lower with 12.51 kg C m-2. All in all, tree carbon amounted to a mean share of 14.15 % on total carbon.

When the above ground carbon from the trees is added to the soil carbon, all places had a higher carbon content on the streuobst orchards except for place R1. Maximum values here were 22.04 kg C m-2 or 220.4 Mg C ha-1 at place B1 and 16.93 kg C m-2 or 169.3 Mg C ha-1 at place K2. The arithmetic mean of the streuobst carbon increased to 14.68 kg C m-2 or 146.7 Mg C ha-1, therewith being higher than the one for pasture of 12.51 kg C m-2 or 125.1 Mg C ha-1. The standard deviation for both mean values was 4.65 for streuobst and 4.92 for pasture.

nach oben


Allgemeine Studien Grasland

Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems

Grasland, gemäßigte Zone

Grasland, gemäßigte Zone

Foto: Naturefund

In diesem Report werden verschiedene Praktiken genannt, die Emissionen verringern und die Kohlenstoffbindung verbessern können.

Kenndaten

Autor: R. T. Conant

Jahr: 2010

Zeitschrift: Integrated Crop Management

Link: http://static.naturefund.de/Challenges_opportunities.pdf

Zusammenfassung (engl.):

Implementing grassland management practices that increase carbon uptake by increasing productivity or reducing carbon losses (e.g. through high rates of offtake) can lead to net accumulation of carbon in grasslandsoils – sequestering atmospheric carbon dioxide (CO2).

Globally, the potential to sequester carbon by improving grassland practices or rehabilitating degraded grasslands is substantial – of the same order as that of agricultural and forestry sequestration. Because practices that sequester carbon in grasslands often enhance productivity, policies designed to encourage carbon sequestering grassland management practices could lead to near-term dividends in greater forage production and enhanced producer income.

nach oben

Grassland afforestation in Southern South America: Carbon sequestration potential and soil/water costs

Grasland

Grasland

Foto: Naturefund

Durch die Umwandlung von Grasflächen zu Wäldern und Baumplantagen kann in Südamerika mehr CO2 gespeichert werden als zuvor.

Kenndaten

Autor: E. Jobbágy, G. Nosetto, K. Farley, R. Jackson, G. Piñeiro, J. Paruelo

Jahr: 2003

Zeitschrift: Grassland afforestation in Southern South America: Carbon sequestration potential and soil/water costs

Seite: 1-3

Link: http://gea.unsl.edu.ar/pdfs/carbono%20-%20china%20jobbagy.pdf

Zusammenfassung (engl.):

How much carbon can be sequestered through the conversion of grasslands to forests/tree plantations?

What are the most common impacts of these transformations on soil and water resources?

Native grasslands in Southern South America experience a fast expansion of pine and eucalypt plantations. With less than 2% of the biome being currently afforested, this land use has tripled its area in the last decade with some heavily afforested foci showing a replacement of >30% of its grasslands. Private and public interest in C sequestration is likely to reinforce this trend.

nach oben

The global carbon sink: a grassland perspective

Savanne

Savanne

Foto: Naturefund

In dieser Studie wird der Beitrag der globalen Fläche von Grasland und Savanne zur Kohlenstoffbindung untersucht.

Kenndaten

Autor: J. M. O. Scurlock, D. O. Hall

Jahr: 1998

ZeitschriftGlobal Change Biology 4, 229-233

Seite: 229-233

Linkhttp://www.airseadalian.com.cn/Column/UploadFiles

Zusammenfassung (engl.):

The challenge to identify the biospheric sinks for about half the total carbon emissions from fossil fuels must include a consideration of below-ground ecosystem processes as well as those more easily measured above-ground. Recent studies suggest that tropical grasslands and savannas may contribute more to the ‘missing sink’ than was previously appreciated, perhaps as much as 0.5 Pg (5 0.5 Gt) carbon per annum.

nach oben


Savannen

Carbon balance of a tropical savanna of northern Australia

Savanne

Savanne

Foto: Naturefund

Die Kohlenstoffspeicherung des Ökosystems Savanne spielen eine große Rolle für den Klimaschutz. In dieser Studie werden einzelne Kohlenstoffkreisläufe und Komponenten des Ökosystems untersucht.

Kenndaten

Autor: X. Chen, L. B. Hutley, D. Eamus

Jahr: 2003

Zeitschrift: Oecologia 137

Seite: 405-416

Linkhttp://www.researchgate.net/publication/10595223 

Zusammenfassung (engl.):

Through estimations of above- and belowground standing biomass, annual biomass increment, fine root production and turnover, litterfall, canopy respiration and total soil CO2 efflux, a carbon balance on seasonal and yearly time-scales is developed for a Eucalypt openforest savanna in northern Australia. This carbon balance is compared to estimates of carbon fluxes derived from eddy covariance measurements conducted at the same site. The total carbon (C) stock of the savanna was 204±53 ton C ha1, with approximately 84% belowground and 16% above-ground. 

nach oben

Productivity and carbon fluxes of tropical savannas

Savanne

Savanne

Foto: Naturefund

Diese Studie enthält viele Informationen und Zahlen zur Primärproduktion und Kohlenstoffkreisläufen in Savannen. Außerdem wird deutlich, wie wichtig der Schutz vor Feuer für diese Ökosysteme ist.

Kenndaten

Autor: J. Grace; J. San José; P. Meir, H. S. Miranda, R. A. Montes

Jahr: 2006

Zeitschrift: Journal of Biogeography 33

Seite: 387-400

Link: http://www.geos.ed.ac.uk/miombo/Research/JG2006.pdf   

Summary: 

Tropical savannas can be remarkably productive, with a net primary productivity that ranges from 1 to 12 t C ha^-1 year^-1 .The carbon sequestration rate (net ecosystem productivity) may average 0.14 t C ha^-1 year^-1 or 0.39 Gt C year^-1 . If savannas were to be protected from fire and grazing, most of them would accumulate substantial carbon and the sink would be larger.

Savannas are under anthropogenic pressure, but this has been much less publicized than deforestation in the rain forest biome. The rate of loss is not well established, but may exceed 1% per year, approximately twice as fast as that of rain forests. Globally, this is likely to constitute a flux to the atmosphere that is at least as large as that arising from deforestation of the rain forest.

nach oben

Savannas and the carbon storage story

Savanne

Savanne

Foto: Naturefund

Dieser Bericht beschäftigt sich mit der Frage, wie Kohlenstoff in der Savanne gespeichert und emittiert wird und wie Emissionen vermieden werden können.

Kenndaten

Autor: P. Jacklyn

Jahr: 2007

Zeitschrit: Savanna Links 34

Link: http://www.savanna.org.au/all/carbon.html 

Zusammenfassung (engl.):

To find out how much carbon is stored in Australian tropical savanna ecosystems, researchers Lindsay Hutley (CDU), Dick Williams (CSIRO) and PhD student Chen Xiaoyong (CDU) dug up roots and chopped down trees in plots around Darwin and Katherine in the Northern Territory and then weighed and analysed the woody material to estimate the carbon stored.

They found these savanna woodlands store, on average, around 25–35 tonnes of carbon above and around 20 tonnes of carbon in roots beneath each hectare. Around two to three times as much carbon per hectare is stored as organic material in the soil. Using airborne radar data they estimated the equivalent figures for a broader woodland landscape in the Wildman River region of the NT which were around 70–80 tonnes a hectare for the carbon in trees and roots.

nach oben


Steppe

Effects of grazing on CO2 balance in a semiarid steppe: field observations and modeling

Steppe

Steppe

Foto: Naturefund

Der Einfluss von extensiver Weidehaltung auf die Kohlenstoffbilanz wird auf zwei nebeneinander liegenden Flächen in China untersucht.

Kenndaten

Autor: X. Kang et al.

Jahr: 2013

Zeitschrift: J Soils Sediments 13

Seite: 1012-1023

Link: http://www.naturefund.de/Effects_of_grazing_on_CO2_balance_semiarid_steppe.pdf

Zusammenfassung (engl.):

In this study, in situ net ecosystem CO2 exchange (NEE) observations by the eddy covariance technique were integrated with a modified process-oriented biogeochemistry model (denitrification–decomposition) to investigate the impacts of grazing on the long-term C budget of semiarid grasslands. Moderate grazing prevails over no-management practices in maintaining CO2 balance in semiarid grasslands, moderating and mitigating the negative effects of global climate change on the CO2 balance in grassland ecosystems.

nach oben

Phytomass and carbon storage in the Stipa tenacissima steppes of the Baza basin, Andalusia, Spain

Steppe

Steppe

Foto: Naturefund

Für verschiedene Flächen wurden Vegetation und Kohlenstoffspeicherung in den überirdischen Teilen der Pflanzen und in den Böden bestimmt.

Kenndaten

Autor: T. Gauquelin, G. Jalut, M. Iglesias, F. Valle, F. Fromard, J. J. Dedoubat

Jahr: 1996

Zeitschrift: Journal of Arid Environments 34

Seite: 277-286

Link: www.researchgate.net/profile/Thierry_Gauquelin/publication/240440104

Zusammenfassung (engl.):

Total carbon storage measured in these steppes (43,372 kg ha^–1) constitutes a very high mean value linked to the fact that the bulk (43,000 kg ha^–1 or 93%) of the carbon stored in our steppic areas is underground carbon. The denser stand from this area presents an above-ground phytomass close to 17,000 kg ha^–1 or 6770 kg of carbon ha^–1. In this particular plot, soil is very deep (about 200 cm), without gypsiferous crust and with values of organic carbon ranging from 1·4% in the 0–20 cm layer to 0·8% in the 170–200 cm layer. Thus, underground storage is very high, close to 199·7 T ha^–1, and with total carbon storage reaching 206 T ha^–1, this constitutes a very considerable value (Le Hou´erou, pers. comm.).

Degradation due to humans and livestock decreases above-ground phytomass, resulting in a loss of underground carbon storage in connection with the depletion of litter and erosion processes and the subsequent decreased supply of organic matter to the soil.

nach oben